Jamen, du må skam godt være uenig med mig, men hvis ens kapitalindkomst, var højere end ens arbejsindkomst, så behøvede man vel heller ikke at låne nogle steder? Og dermed heller ikke have nogen gæld.

En Lamborghini købt på KREDIT, er efter min mening heller ikke et udtryk for RIGDOM, da det jo ikke er sikkert, at “ejeren" ikke bliver nød til at sælge den igen, da den jo netop er købt på KREDIT! “Ejeren" af bilen, kunne jo være en forretningsmand, hvis forretning går fint I DAG. Men hvad sker der hvis han går konkurs om f.eks fire år, og stod med en kæmpe gæld?

Hvordan man DEFINERER RIGDOM, er jo for iøvrigt, noget man gør, ud fra ens EGET synspunkt, vil jeg mene…