Hej Jerrt
Ja, jeg ved godt at mit indlæg ovenfor er en moralsk fordømmelse snarere end en realistisk fremskrivning af hvad der kommer til at ske. Men branchen som helhed kan jo dog umuligt være tjent med det, da man jo så må formode at KPMGs værdiløse indsats kendetegner branchen som helhed. Citatet du bringer er jo latterligt derved at det beskriver et firma som tilsyneladende slet ikke har fattet hvilke interesser det skal varetage i denne sag. Det er som hvis politiet ville sige: “Det er da klart at vi ikke kan opklare nogen forbrydelser så længe de kriminelle fortsætter med at tale usandt under afhøring." Man bliver harm over en sådan tåbelighed! Man skulle synes – igen ud fra en lægmands betragtning – at der her var grundlag for et sagsanlæg mod KPMG fra de store taberes side. Hertil kommer den overvejelse, at Bagger nok næppe har været ene om sit svindelnummer – og i hvilket omfang han har haft allierede i eget og andres firmaer må komme an på en efterforskning. At KPMG kan være impliceret ville da være en arbejdshypotese som jeg ikke ville lade stå uafprøvet hen, dersom det var mig som efterforskede sagen.
Mvh
AHK