#128054
Anonym

Jeg forstår ikke argumentet at youtube er en useriøs kilde?
Jeg henviser ikke til en eller anden hjemmevideo med en fyr der fortæller om den økonomiske krise, mens man i baggrunden ser tyrefægtning og dansende Hawaii piger.

Det var et klip fra C-Span som sendte live fra House of Representatives, hvor man kan følge politikerdebatter. Klippet jeg henviste til var med en politiker der på talerstolen i House of Representatives sagde, at de var blevet truet med Martial Law, hvis ikke de godkendte “redningsplanen”.
http://www.youtube.com/watch?v=It1Ol8ESa8M

Det andet klip var med Naomi Wolf der er en kendt amerikansk intellektuel og forfatter der beskrev hvordan USA er ved at udvikle sig til et fascistisk diktatur:
http://www.youtube.com/watch?v=_XgkeTanCGI

Hvordan kan det være useriøse kilder? Man kan ikke sige at internettet er en useriøs kilde, selvom der er meget useriøst på internettet.

Hvad mener i om argumentet at Mybanker er en useriøs kilde, fordi det er på internettet?

Det eneste jeg synes virker useriøst er tonen her på mybanker. “Du er dum” retorik er noget man burde vokse fra i en tidlig alder.