Min logik sagde mig ellers, at et nyt hus (som vi fik til mere eller mindre spot pris) ville blive mere vær, da det jo har alt som et gammelt hus ikke har.. -> isolering, gulvvarme, lavenergiruder osv..

Vi havde da kigget på et hus fra 1987 som havde nyt køkken, men med El-varme, alm. ruder, slidte tagsten osv.. Mente at et nyt hus var en bedre investering.

Vi havde nsæten de 20% som du siger, men vi beholder nogle af pengene til bryllup, møbler osv.

Vi har fået lavet en slags boligkredit, så vi kan selv afbetale mere eller trække på kreditten, skulle vi indbetale alle vores penge nu, selvom vi om et ½ år skal bruge dem ?
Altså spare vi særlig meget på renten på så kort tid?

Jeg er stadig en bangebuks angående de F1 lån, hvis rente stiger (over de 7%), kan man så omlæg med det samme til et fastforrentet?? eller er der en “straf" periode?

THSV, du har skrevet: Men jeg ville vælge flex-lånet, da man sparer renter, som jo kun er ca. 33% værd i skattefordel.

Hvad mener du med det? er der en skatte fordel med F1/flex-lån???

Håber på gode råd fra alle penge guru’erne herinde :o)