Enig!

Jeg mener, at vores økonomi- og erhvervsminister her har opført sig som klassens underdanige, men pæne, duks overfor klassens bedrevidende lærer Andersen, læs Finansrådet.

Håber, at han har mod og mands hjerte nok til engang at erkende denne historiske fejltagelse.

Det er generelt dybt beklageligt at vores politikere i folketinget ikke har større historisk indsigt, overblik og visioner.

Som jeg har forstået skal SDO-lånene revurderes hvert tredje år, m.h.p. om det underliggende pant forsat kan dække for lånet, og i givet fald, at bankerne skal garantere / hensætte for evt. underfinansiering, er der nogen der ved om dette er korrekt forstået?

I min opfattelse af bankerne, har de nok nogle metoder til at gøre regres overfor deres låntagere, er der nogen der ved, hvordan det underliggende aftaleforhold imellem bankerne og låntagerne ser ud?

Hvis i så fald, hvad kan det så betyde for en yderligere accelerering af en krisesituation?