Jeg kan sådan set godt forstå at Eik-bank fjerner gratis hævninger i udlandet, fordi folk “sjathæver" når de er ude at rejse. I stedet for at hæve 2-3 gange, hæver de måske 5-10 gange. Det giver banken nogle omkostninger som andre banker ikke har —> dårlig konkurrenceparameter. At fordelen bortfalder er ærgeligt, men forståeligt, og det kan ikke alene få mig til at skifte bank.

Hvad jeg derimod ikke forstår er hvorfor Eik-bank tilsyneladende er ved at give køl på sine billige renter og indfører flere gebyrer på boliglån. Eik-bank er såvidt jeg kan se ikke billigere på udlån end mange “filialbanker". Herudover er der efterhånden mange banker der slår Skandiabanken på indlånsrenter på tidsindskud (Eks. 1 års binding 4,7% hos Eik mod 5,0% hos Alm Brand). Det er det der er kernen i problemet, og det er det der nu får mig til at se mig om efter en ny bank!