#106388
Michael

Det er dit indlæg der er latterligt. Hvad er der i vejen med at ville tjene penge uden risiko? Hvis du var virksomhedsejer, ville du så bevidst gå efter kunder som der er stor chance for at tabe penge på?

Nykredit har åbenbart ment, at der var chance for at Birgit Nielsen ikke kunne klare ydelserne ved en låneomlægning. Hvorfor skulle de ellers sige nej til ansøgningen? Det er jo ligesom det de tjener pengene på. Birgit mener så at det er helt forkert, selvom hun skriver at økonomien kører lige til grænsen. Det er derfor temmelig ensidigt og naivt blot at konkludere at Nykredit er åndssvage. Selvom Birgit har betalt alle regninger til tiden, ja så skal der ikke så meget til at vælte læsset hvis man strækker alt til det yderste. F.eks. kan der komme pludselige vedligeholdelsesudgifter på huset, som ikke dækkes af forsikringen. En ekstraudgift på 20-30.000 skal enhver husejer kunne klare efter min mening til enhver tid.

At Sydbank så tilsyneladende er mere risikovillige, ja det er jo deres sag.