Bør staten have sin egen bank igen?

Viser 9 indlæg - 31 til 39 (af 39 i alt)
  • Indlæg
  • #196696
    Mr RForfatter

    Ja vor herre bevares DR dokumentar

    Trist at en public service kanal viser så entydig en billede af virkeligheden.

    Utroligt at en license bliver spildt på det

    #196698
    AnonymForfatter

    Så er det da godt at vi har eksperter som dig, der kan modsige de lalleglade amatører som medvirker i den dokumentar. De ved tydeligvis intet om hvordan Danske Bank førte deres udlånspolitik eller hvordan banking theory hænger sammen med den empiriske virkelighed som spillede sig ud lige foran næsen på dem. Jeg kan godt se, at det er dig, test, der har fat i den lange ende med den række af argumenter samt beviser herfor som du har fremført. Kan du selv se hvor filmen knækker?

    Nu skal jeg spare dig for noget af besværet og skære direkte ind til benet, hvor Henrik Sass Larsen der bl.a. sad med til nogle af forhandlingerne om (/med) Danske Bank, fortæller lidt om situationen: http://www.dr.dk/DR1/dr1-dokumentaren/sikke-en-fest/Nyheder/20121126095526.htm

    Jeg venter lidt på et eneste argument for, at Danske Bank for det første ikke har haft et overordentligt likviditetsproblem samt et bevis for at de banker som er krakket, har været det man inden for bankverdenen kalder ‘too big to fail’. Hvilket i øvrigt er essensen og grunden til at Danske Bank aldrig vil få lov til at krakke her i DK.

    #196700
    testForfatter

    Nej det fordrejede og misbrugt citat fra en ha i forvaltning tillæger jeg ingen sanhedsværdi.

    PET-udtalelse i Sass-sag efterlader flere spørgsmål end svar

    Men borset fra det hvad har det sagen her at gøre?

    #196702
    TRFForfatter

    MB213, du har fuldstændig ret. Jeg kender ingen, som reelt tror op frie markedskræfter,der mener at bankpakkerne ikke er meget problematiske i forhold til den frie konkurrence mellem bankerne.

    Hvorfor skal en aktionær i en lille midtjysk bank løbe en større risiko end en aktionær i Danske Bank?

    Hvorfor er Danske Bank så vigtig at de ikke skal fungere på samme markedsvilkår som andre virksomheder?
    Ville staten yde hjælpepakker til fx. Jysk, Danish Crown,Lego eller Carlsberg etc.
    – næppe, og det erogså derfor at jeg startede denne tråd.

    Den økonomiske infrastruktur er for vigtig til at vi kan lade de private styre det marked. Det har finanskrisen tydeligt vist.

    Bangee, du spurgt om hvem jeg ville ansætte i statsejet bank.
    Der ville jeg ansætte rådgivere 🙂
    Jeg har hørt fra flere tidligere bankansatte, at de er trætte af at skulle agere sælgere for tvivlsomme " helhedsløsninger". Der både indebære at kunder flytter ATP, siger gode forsikringer op, samt stavns binder sig til et bestemte realkredit institutter – blot for at “tage sig ud i et bedre lys" for banken.
    Der findes sikkert mange bankrådgivere med høj moral, og sund skepsis i de danske banker. Men jeg synes at jeg gennem de senere år har skulle gennem en masse tidsspilde med tåbelig salgssnak, inde vi nåede frem til hvad det var jeg ønskede som kunde.
    Det fandtes ikke tidligere da bankerne blot var banker.

    #196870
    AnonymForfatter

    På vej mod New Normal 😉
    http://www.information.dk/telegram/454365

    #196872
    AnonymForfatter

    Ja og hvad skulle forhindre kasino og storhedsvanvid (nu har man jo bare fået statskassen som garant)

    Vorherre bevares – og det kalder man virksomheder

    #196902
    testForfatter

    øh det er sådan set ikke nogen fordel for de 6 selskaber. De bliver pålagt strengere krav og mere kontrol.

    #196904
    TRFForfatter

    Nej, det er nok lidt som at lappe cykel med tyggegummi, men polititerne er under pres, og skal jo finde på en løsning. Jeg tror at det blive kunderne som kommer til at betale for den ekstra pengetank.
    Det er lidt mærkeligt at man prøver at beskytte Danske Bank mod sig selv. Det synes jeg ikke at den fortjener.
    Det er et problem at lave den slags “pædagogiske" tiltag i et liberalt marked. Det havde været bedre at dele de store banker op i mindre selskaber, så de kunne tåle at gå konkurs uden at lamme vitale ting i samfundet.

    #196906
    testForfatter

    Du blander tingene sammen trf, faktisk er Danmark et yderste reguleret samfund der på ingen måde kan ledes liberalistisk eller kaptalistisk. Højest reguleret kaptalistisk. Vi har f.eks. Ejendomsret for individet men kan meget let mindste den.

    Danske bank skal ikke beskyttes mod sig selv

Viser 9 indlæg - 31 til 39 (af 39 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.