Lønkonto – hjælp !

Jeg mener med 99% sikkerhed at du har krav på en nemkonto med tilhørende hævekort og intet andet.

Du kan google lidt efter dette – Har ikke selv lige tid.

Jeg skrev i forbindelse med en anden diskussion herinde direkte til finanstilsynet og spurgte ind til dette her emne. Det korte svar er: Ja, de kan godt nægte det på den baggrund at du allerede har en Nemkonto. MEN du kan opsige den Nemkonto du allerede har, og dermed er det nye pengeinstitut forpligtiget til at oprette en almindelig indlånskonto uden andre faciliteter tilknyttet til dig.

Så for at svare på dit spørgsmål, opsig din nemkonto i din nuværende bank og gå dernæst ind i den nye bank og få oprettet en konto. Så SKAL de.

Herunder følger mit spørgsmål og uddraget fra den mail jeg modtog som svar fra finanstilsynet:

————————-
Hej,

Jeg har et spørgsmål om hvorvidt man har retten til en enkelt Lønkonto på tværs af alle banker eller om det skal forståes mere bredt og at man altid har retten til at få oprettet en almindelig lønkonto uden andre ydelser i en anden bank.

For at stille det lidt enkelt op:

Såfremt man har en Nemkonto i Bank X, og derefter går ind i Bank Y har man så ret til at Bank Y opretter en Lønkonto uden andre faciliteter tilknyttet eller kan de nægte det på den baggrund at man allerede har en Nemkonto i Bank X? Endnu videre kan Bank Y kræve at man tilknytter sin Nemkonto til den pågældende konto man ønsker at få oprettet?

—————————————

Uddrag fra den mail jeg modtog idag – resten var paragrafskubberi:

—————————————

“Der er ikke pligt for det enkelte pengeinstitut til, at knytte kreditfaciliteter eller andre ydelser til indlånskontoen. Formålet bag reglen er, at alle lønmodtagere eller modtagere af offentlige ydelser har mulighed for at få en indlånskonto, idet de skal have en sådan for at kunne modtage løn og andre ydelser her i landet. Det vil sige, at hvis man som privatkunde allerede har en NemKonto i et pengeinstitut, så kan et andet pengeinstitut godt nægte at oprette en NemKonto. Man kan dog opsige sin NemKonto i sit nuværende pengeinstitut, hvorefter man vil være berettiget til en NemKonto i et andet pengeinstitut."

Med venlig hilsen

Andreas Korsborg

Fuldmægtig, cand.jur.
Kontor for forbrugerspørgsmål og finansielle formidlere
______________________________________________

altså er vi enige om at en betyder en og ikke flere? godt så.

hvis man lukker sin lønkonto i den bank hvor man har gæld kan banken naturligvis kræve ens lån straks indfriet. kan man ikke det kan man ikke lukke kontoen og dermed heller ikke åbne en nye nemkonto

Da i sikkert heller ikke tror på det så skriv da endelig til finanstilsynet igen.

Til trådstarteren. Beklager virkeligt din situation men løsningen er næppe at løbe fra gælden.

Ok da
Men det virker ulogisk at man hvis man har indgået en låne aftale basseret på at man har sin lønkonto i en bank kan opsige e.g. flytte sin løn eller nemkonto til en anden bank samtidig med at man misligholder lånet. Det tror jeg slet ret ikke på og der er jo heller ikke det der svares på

Det kan man så godt. Jeg tager heller ikke stilling til det moralske i det. En låneaftale er ikke tilknyttet ens Nemkonto andet via en overførsel. Som jeg nævnte før er det anderledes med en kassekredit der er tilknyttet lønkontoen. Et lån er seperat. Lidt som hvis man har købt noget hos L’easy så er det heller ikke betinget af at ens løn går ind hos dem.

Det har dog konsekvenser at misligholde et lån, i allerhøjeste grad med inkasso, rki og fogedretten samt de omkostninger der løber på. Og de skal nok få skrabet de penge ind på den ene eller anden måde. Der er mange eksempler på misligholdt gæld der er 30-40 år gammel. Så det er da heller ikke noget jeg anbefaler medmindre vi taler om at man ikke har råd til mad på bordet længere.

Ja men molan det er da helt fantastisk at vi er kommet så langt at vi er enige om at man kun har krav på en nemkonto og ikke en nemkonto pr. BANK som der ellers er mange der har plederet for. Ingen nævnt ingen glemt.

Hvis det er et krav for et lån at man har sin nemkonto og sin lønkonto i den bank man har sit lån i kan man ikke bare udevidere flytte hverken det ene eller det andet. Og mon dog ikke bankerne er smarte nok til at kræve det?

Stands nu jeres lirumlarum-snak om “Nemkonto". Emnet kører over 2 tråde, hvem runder af med en konklusion, som spørgerne kan regne med?

Men at man skal have juridisk hjælp til at flytte bank/Nemkonto, som en eller anden har foreslået, er vel ikke vedkommendes ramme alvor, for mon ikke det skulle være komplet overflødigt?

Ingen af spørgerne er vist i RKI, hvorved der slet ikke eksiterer nogen problemer overhovedet; jeg kan først se et lille problem, hvis man først er havnet i dette register – Og selv dette lille problem kan selvfølgelig også klares på flere måder.