900.000 kr.i gæld

Som jeg ser det har du 3 muligheder:

1. GÆLDSSANERING: Du er en af de få der opfylder alle juridiske forudsætninger for at opnå en gældssanering. I de tilfælde, hvor man er gået ned med et firma (konkurs eller lukket er ligegyldigt) og har en stabil indkomst, opfylder man kriterierne for gældssanering. For dig vil problemet nok være, at den løsning de næste 5 år vil betyde en voldsom nedgang i din levestanddard i forhold til hvad du har vænnet dig til.

2. UDENOMRETLIG PRIVAT AKKORDORDNING: Alternativt kan du søge at indgå en privat akkord-ordning med dine kreditorer. I betragtning af din meget høje indkomst, må kreditorerne være meget interesserede i at du ikke vælger at sige: “nu kan det hele være ligegyldigt – nu misligholder jeg min gæld, lejer en dyr lejlighed her i landet og flytter min overskudsindkomst til udlandet". Truslen om at du smider det hele er et meget stærkt pressionsmiddel, men forudsætter, at du ikke har din gæld spredt på alt for mange småkreditorer, som har svært ved at finde fælles fodslag.

3. KREDITORLY: Mislighold din gæld her og flyt din overskydende indkomst til ikke-EU-lande med hel eller delvis bankhemmelighed, som fx Schweiz. Så længe du husker at opgive din renteindtægter til skattevæsnet i Danmark, er denne form for kreditorly helt legal. Du kan så bo i en dyr lejelejlighed, lease en dyr bil, og i det hele taget bruge leje frem for eje princippet. Denne fremgangsmåde er overraskende hyppigt anvendt af fallerede erhvevsfolk. Problemet med denne model er dog, at den er meget sjov, hvis staten en dag måtte ændre lovgivningen, så man private kreditorer kan lave lønindeholdelse via trækprocenten.

Jeg vil anbefale dig at vælge løsningsmodel 2, og søger advokatbistand hos en advokat med speciale i forhandling af akkordordninger.

En advokat med speciale i akkordordninger for private er nok det der skal til, men du kan jo eventuelt selv prøve at sætte hårdt mod hårdt i banken, ved at meddele, at hvis ikke de indvilliger i en gældseftergivelse på x-antal procent af hovedstolen, eller eventuelt en reduktion af kontorenten til 0%, så misligholder du din gæld, og flytter din lønkonto over i en anden bank, hvorfra du løbende hæver og forbruger indestående, således banken ikke af den vej kan søge sig fyldestgjort.

Men som sagt er en Advokat nok bedre til at stå for denne pression end du selv er.

I øvrigt er fremgangsmåden med en forrentning på 0% meget almindeligt anvendt i situationer som denne.

Ja altså undskyld , men det er da utroligt at du kan spare så meget sammen, men du har sikkert også bare DIG selv. Hvis man har børn osv så kunne det godt være det var en anden sag.
Jeg er faktisk ved at være træt af og høre på jer jeres selvretfærdige råd , har i ALDRIG selv begået nogen fejl ?

pernille (7) >> Jo da, jeg har også levet over evne og bagefter siddet efter en skilsmisse med et for stort hus som enefar for to børn. Men denne tråd handler altså om en mand med en høj indtægt og så ville et “nåh hver det dog synd for dig at du har fået gæld" og et råd om at få eftergivet gælden ved gældssanering altså være noget malplaceret. Et bedre råd var det at lægge budget og se frem til den dag man var gældfri.

Men jeg har fuld forståelse for at en enlig mor med 16.000 om måneden før skat ikke kan præstere en opsparing. Det har bare ikke noget med sagen at gøre.

så er det godt at dette ikke er et ynke-forum men et sted man snakker om banker og penge.

Pernille, jeg synes der er al mulig grund til at rose driftige folk som jhc9817 fordi han som iværksætter tør tage chancen og starte firma op med risiko for det hele stander, som det jo så er sket her tilfælde. Det er sådan noget der holder Danmark igang.

K49 kan måske nok have ret i at gældssanering kan blive problematisk fordi gælden måske ikke længere er “udsigtsløs stor", og rent faktisk kan afdrages indenfor en overskuelig årrække. Du skulle nok have smedet mens jernet var varmt med de 1,4.