hjælp – omlægning fra 4% fastforrentet til 3% (30 årig) eller 2,5% (20 årigt) – fastforrentet.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies og data
Mybanker anvender cookies og data for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart.
Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores Cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta og Google for at vise dig personaliserede annoncer, målrette markedsføring til dig på andre hjemmesider og optimere vores markedsføring på disse platforme.
Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke eller ændre dine cookieindstillinger under Cookiepolitik.
Indstillinger for cookies og data
Her kan du selv vælge, hvilke cookies må deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores Cookiepolitik.
Hej
Jeg håber nogen kan hjælpe mig lidt da vores bank og en mulig ny bank kommer med lidt forskellige anbefalinger.
Vi har i dag en ganske god økonomi og sidder med et 4% fastforrentet realkreditlån (ca. 28 år tilbage på lånet) og en restgæld på 1.910.000 kr.
Jeg har det bedst med fastforrentede lån og overvejer nu to scenarier.
– 2,5 % fastforrentet 20 – årigt – vil give en ekstra udgift om måneden på ca. 1500 kr – hvilket vi har rigelig luft til.
– 3 % fastforrentet – 30 – årigt – (eller de ca. 28år) – vil give en nettobesparelse på ca. 600 kr om måneden.
Mit overordnede mål er hurtigt at få afviklet noget gæld og eventuel opnå en reduktion i restgælden ved en evt. fremtidig rentestigning.
Hvad vil i anbefale af ovenstående 2?
Jeg er med at vi hurtigere får afviklet vores gæld med 2,5% 20 år, men er det noget med at det er svære at opnå en reduktion i restgælden ved rentestigninger – sammenlignet med 3% 30 år?
PFT
Mvh
Chris