Sass udspillet.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies og data
Mybanker anvender cookies og data for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart.
Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores Cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta og Google for at vise dig personaliserede annoncer, målrette markedsføring til dig på andre hjemmesider og optimere vores markedsføring på disse platforme.
Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke eller ændre dine cookieindstillinger under Cookiepolitik.
Indstillinger for cookies og data
Her kan du selv vælge, hvilke cookies må deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores Cookiepolitik.
“Hvis det skulle ske, at renten stiger med mere end 5 procentpoint på det år, der går mellem to rentefastsættelser, vil løbetiden på obligationerne bag lånene automatisk blive forlænget og gjort til et fastforrentet lån."
Undskyld mig.
Men skal der ikke falde en atombombe, før det sker? 🙂
Næ. Prøv at se på hvad der skete med den korte rente i efteråret 2008
Ok.
Så en lillebitte atombombe. 🙂
http://www.finanshus.dk/hvad-har-vaeret-bedst-kort-eller-en-lang-rente/
Michael, renten steg ingenlunde 5% i efteråret 2008, med datidens 4% F1-obligationer ville det have betydet at den korte rente skulle overstige 9% ved refinansieringen.
Med den nugældende 2% F1-obligation skal renten op på 7% før konverteringen til fastforrentet 7% gennemføres. Så F1-renten skal faktisk stige med op mod 6,5% fra det nuværende niveau sådan som lovforslaget er skruet sammen.