Dette emne
Betalinger med kort i stedet for BS

Betalinger med kort i stedet for BS

15-12-2016 09:25
koden
jeg oplever flere og flere steder ønsker faste betalinger med ens kreditkort i stedet for via BS.
F.eks. mobil abon.

Det betyder at disse betalinger trækkes fra min løn konto og ikke den konto jeg bruger som budget.

Jeg kan så bestille et ekstra kort til min budget konto og ændre de betalinger jeg har til dette nye kort.

det koster jo blot de 150 kr. for det nye kort, som jeg ellers ikke skal bruge og bare lægger i skuffen.

Men er der ikke en anden måde at få disse ting betalt via en bestemt konto ud over at jeg skal have et ekstra kort og den udgift, samt fornyelse af kort efter nogle år o.s.v.

har Nordea.
15-12-2016 09:36
Michael
Hvorfor dog bruge penge på et ekstra kort der udelukkende skal bruges til den slags betalinger? Kør det over dit almindelige kort - det gør jeg og det er da ganske problemfrit. En budgetkonto er i det hele taget unødvendig hvis man ellers gider bruge en times tid årligt på at lave et budget.

Alternativt må du jo køre det over BS og betale et gebyr hvis det partout skal over en fjollet budgetkonto
15-12-2016 10:10
koden
øhh... jeg har en konto hvor alle mine kort betalinger trækkes.
det er også min lønkonto.

Fra den konto hæver jeg hver måned et fast beløb og flytter til en konto som jeg kalder budget.
Det er ikke en speciel budget konto, bare en konto som jeg har navngivet budget.

fra den betaler jeg alle mine faste regninger.

Sådan gør det fleste mennesker og sådan kan de fleste lide at have det adskilt og overskueligt.

Nå det var lidt baggrundsviden. Nu tilbage til mit spørgsmål, som jeg tror du ikke helt forstod :-)

Jeg spørger jo netop om jeg kan undgå det ekstra kort men alligevel få nogle BESTEMTE kort betalinger ind over den "anden" konto, som ikke er den konto mit visa kort er knyttet til.

Håber det sammen med mit oprindelige spørgsmål tydeliggør hvad jeg mener... :-)
15-12-2016 10:39
Michael
Svaret er nej. Kortbetalinger kan kun tilknyttes én konto pr. kort.

I øvrigt er løsningen jo indlysende enkel: Lad være med at flytte penge for disse betalinger til din budgetkonto. Forstår slet ikke behovet for først at flytte X kroner fra konto A->B og dernæst betale fra konto B når du blot kan betale fra konto A i først omgang, men nogle mennesker har åbenbart et behov for at flytte penge frem og tilbage uden grund.
15-12-2016 10:58
test
ok pt har jeg kun mobil og netFlex kørende på kort.

mener michael har slået hovedet på sømmet her. man kan godt at to kort på en konto men ikke to kontoer på et kort.
15-12-2016 11:11
koden
Fint tak... kunne være nogen banker havde lavet noget smart.
jeg bestiller bare et ekstra kort.

Michael: Du har så alle dine transaktioner på en konto... BS betalinger og dine daglige dankort transaktioner.

Jeg har det på den anden måde fordi det giver mig et overblik over hvad der er til faste udgifter og hvad der er tilovers.

Vil gætte på at hovedparten af befolkningen gør sådan.

kan slet ikke forstå du undrer dig eller for den sags skyld bringer det ind i et svar????
15-12-2016 11:39
Michael
Hvis du vil have et overblik og et rådighedsbeløb så er et budget jo den indlysende løsning på det problem. Ikke teknikaliteter med hvilke regninger der betales fra hvilke konti. Det er sådan hovedparten af befolkningen gør.
15-12-2016 11:50
koden
Egentlig er det jo lige meget.... men nu har jeg spurgt rundt i lokalet her.

de første 4 kollegaer gør som jeg gør i en eller anden form med små variationer.

Flytter nogle penge fra løn konto til en anden konto hvor regninger betales fra.

de har alle lagt et budget ligesom jeg selv har gjort i et excel eller lign.

De 2 ting har i øvrigt ikke noget med hinanden at gøre.

man kan sikkert også gøre det på en 3 elelr 4 måde.

men jeg forstår stadig ikke relevansen i forhold til mit spørgsmål.

medmindre du mener jeg ikke selv kunne regne den mulighed ud med alt fra en konto :-)

men tak for svar.
15-12-2016 13:41
test
jeg er så ikke i lokalet men har heller aldrig haft en budget konto :-)

edankortet havde måske været en løsning med det død. Mobilpay kræver også et kort.

spørgsmålet må jo være de 150 i forhold til evt PBS gebyr og dit behov for at "gemme" nogle penge på en budget konto.

hvis du nu havde et budget for det der blev trukket på kort ....
15-12-2016 13:49
koden
jeg har nu bestilt et visa kort ekstra til min budget konto. Kortet er gratis selvom jeg har visa og master i forvejen.
På grund af min kunde status i banken..

Fjong..problemet er løst.

Spildte bare en time på en rådgiver i netbank som ikke anede hvad hun talte om..

men et tlf. opkald på 3 min og så var det på plads... suk..desværre oplevet før.

budget eller ikke budget konto...glem det. Gider jeg ikke diskutere :-)
15-12-2016 20:33
Jyden
Ja, vi er forskellige - heldigvis - må man konstatere.

Jeg prøver at få så meget som muligt over på træk på kort, mindre gebyrer og længere kredittid, og så noget rabat på flyrejser ved f.eks at bruge VISA kortet fra Bank Norwegian. For mig den mest fordelagtige løsning i øjeblikket.
15-12-2016 21:42
morsdreng
Som et led i diskussionen om hvorvidt man har brug for en budgetkonto eller ikke kan oplyses, at Lov om betalingskonti trådte i kraft den 1.7.2016 og supplerer reglerne om en basal indlåns- eller NEM-konto.

Loven indeholder bl.a. regler om hvem der har ret til en sådan konto, hvad en basal betalingskonto indeholder og under hvilke omstændigheder et PI kan nægte at oprette en konto,

Loven forudsætter derfor, at behovet for en betalingskonto består i et sådant omfang, at enhver med lovligt ophold har ret til en sådan konto og at PI har pligt til at oprette denne inden 10 dage efter anmodningen herom, medmindre man har en gyldig grund til at afslå oprettelsen.

Det er naturligvis legitimt, at en debattører ikke selv ønsker at oprette en budget- eller betalingskonto, men for dem der ønsker det, er det nu et lovkrav at kunne få oprettet en konto, og så tjener det ikke noget formål at argumentere for at en sådan konto er unødvendig - loven siger noget andet.
15-12-2016 21:42
morsdreng
Som et led i diskussionen om hvorvidt man har brug for en budgetkonto eller ikke kan oplyses, at Lov om betalingskonti trådte i kraft den 1.7.2016 og supplerer reglerne om en basal indlåns- eller NEM-konto.

Loven indeholder bl.a. regler om hvem der har ret til en sådan konto, hvad en basal betalingskonto indeholder og under hvilke omstændigheder et PI kan nægte at oprette en konto,

Loven forudsætter derfor, at behovet for en betalingskonto består i et sådant omfang, at enhver med lovligt ophold har ret til en sådan konto og at PI har pligt til at oprette denne inden 10 dage efter anmodningen herom, medmindre man har en gyldig grund til at afslå oprettelsen.

Det er naturligvis legitimt, at en debattører ikke selv ønsker at oprette en budget- eller betalingskonto, men for dem der ønsker det, er det nu et lovkrav at kunne få oprettet en konto, og så tjener det ikke noget formål at argumentere for at en sådan konto er unødvendig - loven siger noget andet.
16-12-2016 08:41
test
Interesant www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=179882

På hvilken måde adskiller den i lov beskrevne konto sig fra en almindelig lønkonto?

Loven gælder vel ikke kun banker?
16-12-2016 09:15
morsdreng
Du kan selv på Finanstilsynets hjemmeside se lister over godkendte betalingsformidlingsudbydere. Men da kun pengeinstitutter må modtage indlån fra offentligheden, hvilket er forudsætningen for at en konto kan oprettes og der kan foretages betalinger fra samme, vil det i praksis kun være PI der opretter betalingskonti.

PI pligt til at oprette en lønkonto/NEM-konto/Basal indlånskonto omfatter IKKE udstedelse af andre kort til kontoen end kort med dækningskontrol og giver heller ikke ret til oprettelse af betalingstilladelser eller adgang til netbank.

Det gør den basale indlånskonto derimod, og den kan også være en NEM-konto, så det er kontohaver der afgør, om han vil have en betalingskonto ved siden af sin løbende NEM-konto, eller om han vil køre det hele over sin løbende konto. Men nu har han ret til en basal betalingskonto.
16-12-2016 11:18
test
hvor i loven ser du at den giver ret til at et kort uden dækningskontrol?

I normal samhandel har en sælger altid ret til at nægte kredit hvis der er tvivl om købers even til at betale. Det er i al fald hvad de virksomhedes advokater jeg har arbejdet med altid har fortalt mig skulle være gældende uanset om der var en kontrakt med kredit betingelser i.

Det virker på mig mystisk hvis man skulle tvinge privat erhversdrivende til at gi kredit uden mulighed for at afvise.

spørgsmålet var ikke til forskellen til en basal indlåndeskonto men til en normal lønkonto.

Ingen har vel krav på at en kredittransaktion gennemføres på betalings dagen hvis der der ingen dækning er på kontoen
18-12-2016 09:18
eatorbeeaten
Det lader ikke til du har en partner du deler økonomi med...Når du får det, tror jeg du vil indse behovet
18-12-2016 09:50
test
Er gift på 22 år og har 3 børn. Har aldrig haft en budget konto, haft en bank til at lave et budget for mig eller brugt bankernes budget programmer. Lotus 123 var det første regnearksprogram jeg brugte før det var det papir og blyant. Har natuligvis haft forskelige former for opsparing konti, men kan ikke se problemt i om f.eks. Udgiften til telfon trækkes fra konto a eller b hvilket var hvor denne diskusion startede.

Den nye lov giver ikke ret til andet ind en ekstra konto uden kredit.
18-12-2016 10:07
koden
Ligesom jeg aldrig ville overlade mit budget til banken... kan ikke se hvorfor jeg skulle det.
Jeg laver det selv i et simpelt excel.

Eller have en konto til opsparing. Hvorfor have det, medmindre den giver mere i rente end den konto der er løn konto.

Spørgsmålet gik i øvrigt slet ikke på det, som tråden kom til at handle om.
Men det er set så mange gange før og lidt ærgerligt.

Men jeg fik løst mit problem ved at tale med den rigtige person i banken.
Desværre også ærgerligt at man skal ringe til man får fat i den rigtige.
Men også set mange gange før..
18-12-2016 10:49
eatorbeeaten
Sorry - det var Michael jeg skrev til...
18-12-2016 22:31
peter holm larsen
Der kan da være mange gode grunde til at have en konto til ens faste omkostninger. Det kan på en enkel måde skabe overblik over hvad man hver måned så at sige har til forbrug,

Mange faste udgifter kommet aperiodisk og ved at have de faste omkostninger trukket på samme konto som ens variable omkostninger kan men fejlagtigt hvis man ikke styrer tæt have svært ved at overskue hvor meget man må trække på ens konto - og hvornår man har brugt for meget eller for lidt.

Så der er meget god logik i at opdele økonomien. Hvis du er i tvivl herom, så prøv at se udsendelse luksusfælden på tv en gang - der er rådet hver evig eneste gang opdel økonomien i under konti/kuverter. Så det er faktisk meget fornuftigt at opdele økonomien i del poster.
Hent flere indlæg