| |
mette marie volander
Totale indlæg: 2
Sidste indlæg: 23-11-2009
Bruger siden: 14-11-2008
|
 Forfatteren til dette indlæg har endnu ikke bekræftet sin e-mail adresse overfor Mybanker.dk.
Jeg er journalist på Jyllands-Posten, og skriver til torsdag på et tema om lån til julegaver:
Jeg søger et menneske, som før har lånt eller i år vil låne 5000-10000 kr. (ca.) til julegaverne, maden og andet - og som godt vil stå frem og fortælle kort om, hvorfor, hvad du lægger vægt på omkring renter/betingelser ´m.v. Stille og roligt, og helst med foto.
Kontakt mig nu mandag og senest i morgen, tirsdag den 24. nov. på:
tlf. 33308204 /20194076 el. mette.volander@jp.dk
MVH
Mette Volander
|
|
|
| |
| | 23. november 2009 12:22 | |
| |
General Prier
Totale indlæg: 2093
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 09-08-2007
|
Ja endelig med et stort foto ikke, så du kan udråbe manden eller kvinden som komplet idiot?
Den slags elendige amatøragtige N = 1 journalistik skulle simpelthen forbydes. Det er under Jyllandspostens værdighed.
|
|
| | 23. november 2009 12:37 | |
| |
Michael
Totale indlæg: 1310
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 21-04-2006
|
Ja helt ærligt. Troede kun det var EkstraBladet og DR der kunne finde på den slags idiot-historier. Jeg kan allerede ser artiklen på side 5: Stort billede af en kæderygende (1500 kr. om måneden) enlig mor uden arbejde i Avedøre Stationsby og med store typer: "Regeringen skaber flere fattige". I artiklen kan bla. læses "Jeg har slet ikke råd til gaver til børnene i år" "Min kontanthjælp kan slet ikke dække mine udgifter" (hun har allerede forbrugslån for 120.000 kr)
Hvor er det dog lavt JP.
|
|
| | 23. november 2009 12:57 | |
| |
mette marie volander
Totale indlæg: 2
Sidste indlæg: 23-11-2009
Bruger siden: 14-11-2008
|
Forfatteren til dette indlæg har endnu ikke bekræftet sin e-mail adresse overfor Mybanker.dk.
Lige for at præcisere ovenpå de to foregående indlæg: Jeg vil ene og alene lave en enkel forbrugerguide om, hvor man billigst låner 5-10.000 kr. til julegaverne.
Jeg er ikke interesseret i det moralske aspekt i sagen, endsige at hænge nogen ud.
ps. Mybanker har sagt god for denne henvendelse.
|
|
| | 23. november 2009 13:22 | |
| |
Michael
Totale indlæg: 1310
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 21-04-2006
|
Ikke desto mindre ved du jo udmærket godt, at det er en helt marginal gruppe der låner penge til julegaver nemlig dem der er i økonomisk uføre og egentlig ikke tager sig særlig meget af det. Derfor ER det at hænge folk ud når I laver en sådan artikel. Lidt ligesom Luksusfælden på TV3, som jeg aldrig har forstået folk frivilligt deltager i.
Der er ingen der har "behov" for at låne 10.000 til julegaver. Det er et valg man tager fordi man ikke vil stå udenfor. Man kan såmænd fint give udmærkede gaver til langt mindre end det uden der går skår af nogen. En max-grænse på 200 kr. pr. person er alt rigeligt og du skal ikke bilde mig ind at nogen (eller særlig mange ihvertfald) har behov for at købe gaver til 50 personer.
At du nu får det til at lyde som ren forbrugoplysning er simpelthen for fjollet og useriøst. Enhver ved at man i langt de fleste tilfælde vil kunne låne de penge billigst ved et simpelt bevilget overtræk på kontoen, men for den gruppe der er tale om er den mulighed formentlig lukket pga. dårlig økonomi.
|
|
| | 23. november 2009 15:31 | |
| |
tabac
Totale indlæg: 246
Sidste indlæg: 12-06-2010
Bruger siden: 04-09-2009
|
Lad dog journalisten gøre sit job i stedet for at rakke hele medieverdenen ned.
Udgifterne kan da godt løbe op med penge til julefrokoster, juletræ, dekorationer, julegaver, konfekt, julemad osv. skarpt forfulgt af nytårsaften.
At folk så vælger at udnytte deres kassekreditter over julen, udskyde betalingen på et lån, optage forbrugslån eller lignende er da okay, så længe de har råd. Og hvis de vil dele deres historie med familien danmark, så giv dem dog lov.
De rigtig fattige dansker får nok mere ud af at ansøge om en julepakke hos diverse velgørende fonde fremfor i banken eller hos finansieringsselskaberne.
|
|
| | 23. november 2009 15:43 | |
| |
General Prier
Totale indlæg: 2093
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 09-08-2007
|
Jeg giver Michael ret.
Det der er TV3 journalistik af værste skuffe og det er simpelthen ikke Jyllandsposten værdigt.
|
|
| | 23. november 2009 18:39 | |
| |
test
Totale indlæg: 1125
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 13-11-2008
|
tabac man må altå have lov til at sige sin mening. Og ja der findes folk der sætter sig i gæld for at købe julegaver og jeg giver michael og GP helt ret.
|
|
| | 23. november 2009 23:10 | |
| |
iGuder
Totale indlæg: 69
Sidste indlæg: 29-11-2009
Bruger siden: 22-08-2008
|
Hej vette marie volander, JP,
Jeg er dybt rystet over det du skriver, nemlig "Jeg er ikke interesseret i det moralske aspekt i sagen..."
Jeg er godt klar over, at det Jyllandsposten, du arbejder for. Men er ikke selv DET for lavt for Jyllandsposten, sådan som andre indlægsholdere også antyder?
Mener du ikke, at du som journalist har et moralsk ansvar for det, som du bringer/skriver? Det mener domstolene i hvert fald!
Og er forbrugerguiden at fortælle, hvordan man låner billigst, eller er det, hvordan man holder en jul uden at optage lån?
Jeg er ikke forarget over, at folk optager lån. Jeg er forarget over, at du som journalts ikke tænker igennem, hvad dit budskab BURDE være - jjeg kan forstå, du med dig selv er helt på det rene med, hvad du vil skrive om.
Prøv at vende ditne ønsker til aktiklens formål med dine kolleger/dine fortsatte - jeg var ved at skrive, din storebror, for det er sådan ikke-tænkt-til-enden tanker, min lillesøster på 12 år kommer med til mig.
|
|
| | 23. november 2009 23:47 | |
| |
Svend (6)
Totale indlæg: 287
Sidste indlæg: 25-08-2010
Bruger siden: 13-05-2009
|
Denne tråd er da helt forskruet.
Mette åbner ikke en debat - men efterlyser "nogle emner" - der har/vil optage et lile lån i forbindelse med julen.
Jeg tror, at Mette vil kaste lys over de skyhøje renter på sådanne forbrugslån - og det er da en rigtig sag.
Mange har da købt sig en fladskærm på afbetaling her til juledagene - og hvad galt er der i det?????
|
|
| | 24. november 2009 07:41 | |
| |
General Prier
Totale indlæg: 2093
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 09-08-2007
|
Der er det galt i det, at det er "åger". Køb af et tv på afbetaling til svinske modbydelige ågerrenter på 25-40% er for mig at se fuldkommen uaaceptabelt.
Jeg fatter ikke at samfundet ikke forlængst har indført en lovregel om at en bank, eller finansielt selskab, som ikke mener de kan få kreditrisikoen inddækket med en rente der hedder diskontoen +15%, de skal slet ikke have lov at låne ud.
Det er ikke i samfundets interesse at visse borgere kommer ud i en forbrugslånskarrusel.
Det er ikke i det enkelte menneskes interesse.
Og det er ikke i sobre långiveres interesse.
Hvis fjernsynet ikke kan finansieres indenfor en rente der hedder 16%, så skal det fjernsyn overhovedet ikke købes!
|
|
| | 24. november 2009 12:18 | |
| |
Tove
Totale indlæg: 147
Sidste indlæg: 01-09-2010
Bruger siden: 28-11-2007
|
Hold op hvor er der mange sure gamle mænd i dette forum! Det er vel ikke meningen, at Jyllandsposten skal ligne Financial Times? Der skal være noget for hele familien, inklusiv let underholdning i form af forbrugeroplysning om, hvor dyrt det faktisk er at låne. Jeg synes, det er godt, at avisen sætter fokus på de uhyrlige renter, man kan komme til at betale, hvis man ikke tænker sig om. Og selvfølgelig skal artiklen krydres med et interview med et rigtigt levende menneske, så læserne bedre kan forholde sig til indholdet - det er jo ikke alle JP's læsere, der har en IQ over 110.
Men spar os for den evindelige snak om at spare op til alting og være gældfri. Det er en adfærd, som måske passer i Vestlylland, hvor dagens eneste fornøjelse er at tælle de sammenpugede penge. Vis mig én eneste person, som er blevet rig af at spare op af sin løn, så skal jeg pege på 10, der er blevet rige for lånte penge.
|
|
| | 24. november 2009 12:46 | |
| |
Michael
Totale indlæg: 1310
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 21-04-2006
|
Lyder interessant Tove. Vis os da gerne bare én person der er blevet rig af forbrugslån
|
|
| | 24. november 2009 15:35 | |
| |
test
Totale indlæg: 1125
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 13-11-2008
|
man bliver rig hvis man kan skabe et afkast af de man har der er større ind den pris man har betalt for at ha det.
Man bliver også rig hvis man bruger mindre ind man tjener. At låne til forbrug er at lån af fremtidig indtægt. At forbrug penge giver ikke noget afkast, men det giver adgang til goder som man mener at man har brug for. Så et forbrugslån er at reducere ens fremtidige forbrugs mulighed. Det giver god mening nå man ser på en livscyklus hvor penge forbruget topper i den periode hvor man har børn og falder sidenhen. Men i og med forbrugslån uden sikkerhed er meget dyre bør man nok ta GP råd alvorligt. Fjernesyn der ikke kan finaceres til rimelige renter bør ikke købes og måske kunne lidt mindre ind 10.000 kroner til julegaver gøre det. Personligt har jeg som sagt aldrig lånt til forbrug og mener at min gamel lære i jura havde ret i at kalde afbetalingslån for afbedrag.
|
|
| | 24. november 2009 16:46 | |
| |
Mette
Totale indlæg: 207
Sidste indlæg: 07-07-2010
Bruger siden: 14-05-2006
|
Jeg er blevet rig af at spare op....
|
|
| | 24. november 2009 17:28 | |
| |
jens38
Totale indlæg: 30
Sidste indlæg: 21-02-2010
Bruger siden: 28-10-2008
|
jeg har aldrig skyldt nogen noget,altid betalt kontant,er sq så dejli at ku kigge folk i øjnene,også banken,aldrig leve over evne,er mit motto....
glæden ved de ting man køber er meget større,når man selv har knoklet for det,hva fanden er det værd at få en ny bil,hvis det er bankens ????
har jeg aldrig fattet,og kommer aldrig nogensinde til det
|
|
| | 24. november 2009 21:25 | |
| |
tabac
Totale indlæg: 246
Sidste indlæg: 12-06-2010
Bruger siden: 04-09-2009
|
General Prier skrev:
Jeg fatter ikke at samfundet ikke forlængst har indført en lovregel om at en bank, eller finansielt selskab, som ikke mener de kan få kreditrisikoen inddækket med en rente der hedder diskontoen +15%, de skal slet ikke have lov at låne ud.
Hvis regeringen indførte en sådan maksimal rente, kunne det meget vel have den modsatte effekt og føre til generelt stigende rentesatser. Mange låneudbydere med større risiko ville simpelthen udnytte den maksimale rente/læne sig tæt op af den. Det kunne endda også påvirke "gode udlånskunder" negativt.
|
|
| | 24. november 2009 22:49 | |
| |
iGuder
Totale indlæg: 69
Sidste indlæg: 29-11-2009
Bruger siden: 22-08-2008
|
Hej til alle "på tråden",
Det ser ud til, at tråden er løbet over i, hvad renten bør være på l¨n.
Jeg ser egentligt primært et problem i, at en avis sættter så skæv en vinkel på et emne, som med fordel kunne være grebet an på anden måde.
Er det forbrugeroplysning at fortælle, hvor billig en rente man kan finansiere sin jul til - uagtet om man har en IQ over de tidligere nævnte 110?
Kan man blive rig/millionær for lånte penge? Det kan man sikkert, såfremt man investerer pengene i noget, som giver et bedre økonomisk afkast, end det man betaler for lånet.
Men en flæskesteg gør nok de færreste rige i det lange løb!
Og hvis vi forudsættter, at der også er læsere af Jyllandsposten med en IQ under 110, hande den bedste forbrugeroplysning så ikke været at fortælle, hvordan man holder en jul UDEN at føle sig tvunget til at låne penge til den?
Jeg er ikke i personligt i tvivl om, at en god journalist på en ordentlig avis, kan lave lige så megen underholdende artikel "for pengene", ved at oplyse om mulighederne for ikke-lånefinansieret julegås!
På den anden side, vi skal jo have nye deltagere i det ugentlige "Gældsfælden" på TV3, så vi kan få lidt god underholdning :o)
...håber alle er klar over ironien i sidste sætning!
Under alle omstændigheder, er min forargelse ikke over, at folk låner til flæskestegen - det er den enkeltes eget ansvar.
Min anke er mod vinklingen på artiklen. Og nej, jeg ser IKKE oplysninger om renten på lån til køb af flæskestegen som forbrugeroplysning!
God ikke-lånefinansieret Jul,
|
|
| | 26. november 2009 23:25 | |
| |
tabac
Totale indlæg: 246
Sidste indlæg: 12-06-2010
Bruger siden: 04-09-2009
|
I dag var der et sådant indlæg om "julelån" i Ekstra Bladet og jeg er ikke i tvivl om at i har jeres holdninger til denne avis. Men jeg synes ærlig talt ikke den er så slem, selvom det er let læsning.
Men hvem har så foretaget undersøgelsen - Mybanker. Og hvad viste den? Joh, nogle finansieringsselskaber er dyre MEN det er mange banker også!
Her er netartikel versionen.
http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/article1087944.ece
|
|
| | 27. november 2009 01:05 | |
| |
Michael
Totale indlæg: 1310
Sidste indlæg: 03-09-2010
Bruger siden: 21-04-2006
|
Hvis man er så uintelligent at man låner penge til julegaver, ja så er chancen for at man pludselig bliver intelligent ved valget af kreditor lig nul. Derfor er disse artikler komplet og aldeles overflødige og har ingen som helst virkning på nogen.
|
|
| |
| |
| | 7. december 2009 06:51 | |
| |
moneymoneymoney
Totale indlæg: 49
Sidste indlæg: 07-12-2009
Bruger siden: 17-12-2008
|
Michael skrev:
Lyder interessant Tove. Vis os da gerne bare én person der er blevet rig af forbrugslån Er helt enig i at forbrugslån ikke er vejen til noget godt, men nu hvordu ligefrem efterlyser eksempler:
vi lånte til en ekstra bil, som primært bruges til arbejdskørsel for min mand. I år er ham meget tæt på 20.000 km om året, hvilket i DEN grad har vist sig at være en god forretning..... så - hehe- man kan godt blive "rig" af øget forbrug....!! (sagt med et stort glimt i øjet)
Mange hilsner fra Money3
|
|
www.mybanker.dk 
info@mybanker.dk 
(+45) 70207232
